破解環保迷思 繞開綠色誤區

日常生活中，我們常會面對與環保相關的消費選擇：是否要丟掉舊電器換新款？購買有機生鮮划算麼？油電混合動力車究竟有多節能？在大家同心協力想要拯救地球的同時，也暗藏了許多關於綠色環保生活方式的迷思。坊間傳播的環保概念，是否真能減輕人類生活對生態造成的衝擊？財經資訊網站Bankrates為讀者列舉以下「綠色迷思」，幫助你消除無知和誤解，走出環保理念上的誤區。

忽視消費力量

研究顯示從小事做起，消費時的小改變不僅能夠帶來節省，還對環保有大助力。其中有一件事值得所有人嘗試：購買家用紙品—例如廚房紙巾、衛生紙、打印紙時，選擇帶有高回收材料比例的產品。自然資源保護委員會（Natural Resources Defense Council）的發言人鮑爾斯（Jennifer Powers）表示，「多數製紙公司砍伐原生林作為紙品材料，但其中也有知名的綠色品牌，例如Seventh Generation和全食超市（Whole Foods Market）的「365」產品線，都是以100%回收紙作為原料」。這樣一個貌似普通的消費選擇會帶來多大改變？鮑爾斯說，「如果全美每人購買一包100%回收材料製成的餐巾紙，僅此舉動就能拯救100萬棵樹」。

保留舊有電器

有些人堅持使用舊電器，認為這樣起碼不會製造電子垃圾，鮑爾斯認為這樣的做法並不是最環保的選擇。如果你家中還保有1970年前製造的電冰箱，它的耗電會比新款冰箱多出70%。進一步選擇帶有能源之星（Energy Star）標識的產品，節能比例會達到90%。如果家中的電器已經服役超過15年，最好的解決辦法是尋找樂意幫助消費者回收舊電器的商家—例如大的電器製造商、連鎖商店或專業回收公司，購買新款節能電器的同時也通過商家的回收服務助益環保。

建造新型電廠

建造新型能源的電力設施聽起來是很棒的環保舉措，但實際情況是，我們應該把更有效的利用現有電力產能作為目標。自然資源保護委員會的研究顯示，有越來越多的消費者選擇使用節能日光燈泡（CFL）。由於這類燈泡只消耗一般白熾燈四分之一的能源且壽命多十倍，CFL燈泡已成為綠色生活的象徵，是對抗氣候變遷的方法之一。但CFL燈泡也有它的缺點，燈泡內含的少量水銀會對環境產生危害，因此鮑爾斯說，「要特別小心別打碎，丟棄的時候應該先查詢當地政府的回收計畫」。

有機農產太貴

試試多購買本地農產品，你會發現並非所有的綠色消費都令人難以負擔。自然資源保護委員會的調查顯示，食品從原產地到超市貨架平均要經過1500哩至2500哩的長途運輸。而本地農產品產於200哩之內，節省大量用於運輸、保鮮的能源，因此更佔價格優勢。此外本地農產品多是在成熟期收穫，種植過程中未使用殺蟲劑、除草劑、人工催熟劑，不僅更好的保持風味和營養，也將農業對環境的影響減至最低。

待機不費電力

節能天天談，那些自認為在這方面做的不錯的家庭，小心翼翼隨手關燈，或是堅持不到冒汗不開冷氣。不過如果有一天你發現了家中尚有一大群「耗電吸血鬼」潛伏，無時無刻不在吸取能量、浪費電力，一定會大呼救命，後悔沒有做透節電的功課。是的，即便沒有手機插入充電，牆上各種移動設備的充電器也在日夜耗電！統計顯示，美國每個家庭中平均有40個電器，其中待機耗電量占到總用電量10%之多。想要每年少付10%的電費，現在開始排查家中是否有待機「吸血鬼」，動手拔掉插頭，想要節能減排，就從此做起吧。

混合車最環保

購買油電混合動力車型是許多人實踐環保理念的計畫之一。但環保組織地球之友（Friends of the Earth）主席皮卡（Erich Pica）說，「不是所有的油電混合車都一樣。」部分油電混合動力車型，例如豐田Prius和本田Civic，有出色的燃油效率及加速表現，被視為環保的選擇。但實際上，依車型不同，有些非混合動力車型的能耗反倒更低，排放的污染也因此更少。專家提醒，想要了解具體車型的準確能耗效率，別輕信銷售商的數據，使用聯邦環保署（Environmental Protection Agency）最新網絡工具，點擊FuelEconomy.gov，就能看到具體車型在城市、高速公路及混合路線上的準確能耗數據。

通勤習慣難改

許多人認為通勤的費用和方式難以改變，買清潔能源的新車也不現實，因此在此事上的環保措施非常有限。實際上適當及時的車輛維護能為你帶來10%至50%的燃料節省。定期的引擎優化可以減少4%至40%的油耗；更換空氣過濾器能減少10%里程油耗；適當調整胎壓還會為你再添2%節省。僅是及時維護車輛就能帶來如此顯著的節能，若能在出行方式上做出調整則將帶來更驚人的改變，例如和配偶、同事拼車，以及考慮每周在家工作若干次。

圖文來源：http://www.worldjournal.com/